当前位置: 大黄蜂 >> 大黄蜂的天敌 >> 加拿大一枝黄花入侵性的新视角花粉和蜜,吸
背井离乡从来不是一件容易的事。
我们的星球上有着数以万万计多样化的生物,它们也随着人类的足迹一起踏遍了世界各个角落。其中能大获成功、甚至演变为入侵物种的算起来真没有多少。
对于入侵物种,不管是科学界还是我们普通人都有一个共识——它们远离了捕食者,所以壮大了。
现在,最新发表在今年()《生物学快报》的一篇论文,提出了另一个角度的思考:入侵物种(植物型)之所以能蓬勃发展,因为它们不需要“老”朋友。
互惠主义
互惠主义——物种间的互助,经常与另外两种生态现象混为一谈:合作和共生。猫子在这里就不做细分了,总之,都是常见的生态互动类型,描述了两个或多个物种之间的相互作用,其中每个物种都能得到好处。
互惠主义在生态学和进化论中起着关键作用。最简单的例子来自于植物:蜜蜂蝴蝶的传粉。除此之外,大约80%的陆地植物物种依赖真菌的菌根提供无机化合物和微量元素;再比如,《植物群落再生的生态学》一书中指出:热带雨林的植物超级依赖特定的动物传播种子,其依赖程度至少为70-93.5%。
有趣的例子很多,比如:
一些蚂蚁与金合欢属的树木形成了密不可分的纽带:蚂蚁住在树上,吃金合欢植物上富含脂质的食物。
吃饱饭、睡好觉的蚂蚁誓死捍卫自己的“世界树”——保护金合欢免受食草动物的攻击。
几乎同样的故事发生在世界各地,甚至海底:我们从小就学过的海葵与小丑鱼——小丑鱼赶走吃海葵的蝴蝶鱼,而海葵的触须保护小丑鱼免受大鱼捕食者的伤害(不过,海葵不是植物哦)。
南橘北枳
以我们常说的“南橘北枳”为例,无论是否有意而为之,当一个物种被引入到新环境时,它老家那些重要的朋友都不在了——传粉者、种子传播者、清洁工、防御伙伴或有益微生物。
这可能有助于解释为什么如此多的植物入侵在早期阶段失败了,而大约60%的人为引进物种也未能建立成功——思乡之情,思念它们故乡的共生者物种。
其中我们最常遇见的情况是,园林里引入松树可能会因土壤中缺乏相应真菌而失败。
比较有特点的一个例子是漂亮的锈叶榕(Ficusrubiginosa),它们属于“无花果”——果实是一种倒置的花序,花朵长在果子里,排列在一个内部空腔中,一般蝴蝶蜜蜂根本接近不了。
在澳大利亚本土有五种“专业”的无花果蜂(PleistodontesImperialis),给锈叶榕授粉,而多国几次试图将其引入北半球,均由于缺少授粉者全都失败了。
在新家,找到新朋友
对于将活动范围扩展到外国环境的物种来说,失去互惠互利者并不意味着终结。
和我们背井离乡,远离亲人时所面临的选择并无不同——在新的环境中,入侵/引入物种为了减轻失去朋友的负面影响,可能会交到新朋友,或者更自强:
通过建立新的互惠关系来适应,或者承受更大的选择压力以变得独立,在没有互惠者的情况下茁壮成长。
而世界上一些最成功的入侵物种,都不那么需要朋友,或者不那么需要“老”朋友。
比如,进入中国的加拿大一枝黄花(Soliagocanadensis),它们在我国东南部,特别是浙江、江苏、江西和上海等省份逐渐蔓延,云南已有目击报道。
它们的秘诀是:贿赂——慷慨地端出花粉和花蜜,吸引着各种各样的本土昆虫。
除了常规的蜜蜂、蝴蝶之外,黄蜂、胡蜂、纸蜂、苍蝇、甲虫、飞蛾都喜欢它,就连一些肉食性的大黄蜂也对其青睐有加,品尝花蜜时候帮忙传粉。
即使没有传粉者,一枝黄花等入侵物种也可以通过根茎迅速传播,作为菊科的一员,它真正意义上做到了“我花开后百花杀”——本土植物的灭绝。
写在最后
了解物种之间的互惠关系,更好地应对入侵物种(切断其朋友关系)只是一个方面;当我们引入经济作物、观赏植物的时候,系统的了解它们在当地的故友亲朋,及早的给准备好替代品,也将会很有帮助的。
作者感谢你的
转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/3015.html