「本文来源：北京邮电大学出版」

蕾切尔·卡逊于年出版的《寂静的春天》描绘了人类生存环境中的春天没有鸟语花香，并因此让人类警惕杀虫剂和化学药品污染可能改变人类和自然生态的命运。近50年后人们的担心更多了，例如，虫媒的减少使得人类可能拥有“没有蜜蜂的春天”。而在以蜜蜂为代表的传粉昆虫大量减少背后的更大忧虑是，人类赖于裹腹生存的食粮会不会大幅减少，全球的粮食危机会不会因此而变本加厉?

蜜蜂与作物的增产和减产

从年起，蜜蜂死亡成为了一种全球性的现象。仅从年11月到年5月，美国的蜂农们就损失了四分之一的蜜蜂，这个数字几乎达到正常年份损耗数量的5倍。研究人员将这种现象称为基因疾病，或者寄生虫引起的蜂群灭绝症。而且这种神秘的疾病已经扩散到美国27个州。与此同时，加拿大、巴西和欧洲部分地区也发生了类似现象，称为蜜蜂的“群体崩溃紊乱”现象。

在中国也发生了类似的现象。年6月2日至5日，新疆乌鲁木齐兵团农四师团西山农场一队、二队：八队的20多户蜂农所养多箱余万只蜜蜂突然死亡，直接经济损失达30多万元。

蜜蜂的大量和突然死亡自然引起了人类的警惕并寻找原因。其中有一种是与《寂静的春天》所提到的原因相同，即杀虫剂的大量使用导致了蜜蜂等虫媒的大量死亡。例如，新疆的蜜蜂死亡就是因为乌鲁木齐县永丰乡所辖草场喷洒的“锐劲特”农药造成的。

美国的昆虫学家研究发现，除了杀虫剂外，造成蜜蜂死亡的可能杀手还包括病毒、真菌和电磁辐射。而发电站和汽车排放污染物也是罪魁祸首之一，因为这些污染物会破坏鲜花产生的香气分子，进而扰乱昆虫闻香识花，寻找食物的能力，并阻挠它们为农作物传花授粉。食物不足更导致蜜蜂等传粉昆虫数量大幅下降。

于是，一种担忧便自然产生，并且在年的世界粮农组织会议上提了出来：虫媒传花的减少是否会影响全球的农作物产量?世界上大多数作物和植物的繁殖是两性繁殖。在两性繁殖方式中，除了作物的自花传粉外，大部分是异花传粉。而异花传粉又主要靠两大方式——风媒和虫媒。而蜜蜂则是虫媒中最重要的传粉授花者，据统计蜜蜂承担了80％的传粉任务。

由于蜜蜂担当了如此重大的传粉任务，它们数量的增加和减少对作物产量也就有极其重要的影响。例如，世界自然基金会(WWF)自然资源保护科学项目负责人泰勒·立克次和其研究小组于年在《美国科学院院报》报道说，虫媒使哥斯达黎加离森林米之内的咖啡的产量增加了20％，而且每年为规模为46～公顷的农场带来6万美元的收入。而年，英国里兹大学的雅各布斯·比斯梅耶的研究小组则发现，英国和荷兰的蜜蜂以及被蜜蜂授粉的植物的多样性已经减少了。

研究小组分析了英国和荷兰数据库中年以前与以后的蜜蜂和食蚜蝇的观察记录，发现这两个国家当地的蜜蜂密度都有所下降，但食蚜蝇的变化没有固定的趋势。而且，靠蜜蜂授粉的植物物种相对其他植物物种也有所下降。不过，研究者并不清楚是植物还是蜜蜂先减少的，或者两者是否都是在回应某种其他因素，但是它们的下降是并行发生的。这种情况与异型杂交作物种类的下降相吻合。

作物并未减产

为了弄清以蜜蜂为代表的虫媒减少是否影响到全球的粮食和农作物产量的降低，更多的研究人员进行了研究。

美国加利福尼亚大学的亚历山德拉·克莱因与其研究小组进行的一项研究发现，尽管在全球各地看来蜜蜂的数量在减少，但依赖于传粉昆虫的农业并未受到严重影响，也并不会影响到粮食产量，因为农作物并不需要如此多的蜜蜂来传粉。克莱因与其研究小组搜索联合国粮农组织的资料，获得了全球年到年的作物产量数据，并将需要传粉昆虫生产的粮食产量与不需要传粉昆虫产出的粮食产量作比较。

资料对比发现，两种类型的粮食产量在45年的时间内都有大量的增产，平均年增长率为1.5％。而且，把发展中国家和发达国家的粮食产量分开来统计，两种类型的粮食增产也没有差异。

对几乎是热带地区的农作物产量的对比更能说明问题。由虫媒(包括鸟媒)授粉的作物产量，如油棕(棕榈科油棕属的一个种，热带木本油料作物，单位面积产油量较高，有“世界油王”之称)、可可和巴西坚果等的产量，与那些只用风媒传花授粉的作物如水稻、玉米等的产量之间并没有差异。他们的研究结果在线发表于年10月16日的《现代生物学》杂志上。这个结果引起了极大

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/3019.html