当前位置： 大黄蜂 >> 大黄蜂生活环境 >> 击沉一艘美军航母有多难看看美军最新超级航
在人类族群中，人总有这么一个普遍现象，那就是喜欢不断听自己爱听的，而选择性地忽略一些令自己不快的东西。这是人类心理学上的一种常态，古今中外，概莫能外。
为什么虚假比真实更受欢迎，是因为很多时候虚假迎合了一种大众的满足心理。今天我们的很多国人也不例外，很多理论甚至脑洞大开，奇葩得令人忍俊不禁。例如针对今天美军目前的主要常规威慑打击力量航母群，有人提出了东风系列的饱和打击，这个还算是理论上说得过去的，但也有人甚至利用水母对航母战斗群能造成灾难性打击的胡扯居然也有人信。
自古，民间屡出高人，这类言论从来不少见。然而，理性才是一个民族能够健康发展的基石，理性也能让一个国家在发展中规避无数风险。今天让我们就来看看，理论上说得过去的饱和打击要击沉美军一膄航母有多难。
今天美军最恐怖的海外常规打击力量，绝对是航母战斗群，航空母舰不仅是美国海军的骄傲，也是支撑美国全球战略威慑的重要支点。航母打击群具有强大作战能力，使得美国具有在全球任何地区进行军事力量投射而不必依赖外国基地。如果冲突一旦爆发，任何国家则必然要直面这股打击力量。
目前美国海军总共有11艘超级航母，包括10艘尼米兹级核动力航空母舰和一艘新服役的福特级超级航母。美国超级航母的造价高达每艘亿美元，而航母的维修保养和部署每年也需要耗费10亿美元。其中更不说上面的舰载机，护航的巡洋舰，驱逐舰，核动力潜艇，仅仅一支航母舰队的成本也是大多数国家无力负担的，更不要说对制造技术和能力的要求。
很多人会问，建造航母舰队这样昂贵的作战平台有必要吗？特别是，随着导弹和飞机作战能力的提高，超级航母会不会成为活靶子而遭到敌方攻击轻易被击沉？所以现在网上流行这个说法，说我国的东方导弹是美军航母的杀手，面对其的饱和打击，现在的航母不过是已经过期的武器装备。
这个观点在大多数人中深信不疑，作为不懂军事的老百姓，我们能够理解，但如果你对美军航母和军事知识有一定了解的话，恐怕你的看法会有所改变。
首先，导弹不是我国特有的，也不是一种才问世的武器，已经有了数十年的发展历史。而美军的福特级航空母舰，目前是美国海军最新的次世代超级航空母舰，也是美国海军第三代核动力航空母舰。福特级第一艘福特号于年下水，现在已经完成测试运行，将在今年正式列入编制。福特级的第二艘肯尼迪号去年下水，现在处在测试阶段；福特级第三艘正在建造。
如果导弹威胁如此之大的话，美国建造航母怎么可能会不考虑这些问题？还在源源不断地下水。
其实，美国决定耗费巨资继续不断建造新型航母，是经过严肃考虑和周密评估以后做出的决策。那些认为导弹可以轻易击沉航母的人可能从来没有真正了解过航空母舰，只是觉得那只是一艘搭载了飞机的大型运输船而已。
撇开航母本身的防卫能力不谈，我们就先看看美国新型航母舰体和舰载装备的抗打击能力。去年，美国海军对福特号航母进行了抗冲击波爆破测试，现场场面非常震撼。在测试中，预先埋设在水下的十万镑炸药，相当于45吨TNT，在福特航母行驶经过时被引爆。
去年美军的福特号航母抗冲击波测试现场当时，远在几百公里外的佛罗里达海岸观测站测定显示，爆破引起的冲击相当于3.9级地震！大家应该知道地震引起的海啸破坏能力有多强，这是因为水的密度很大而且不可压缩，所以如此规模的近距离爆破对于船体的抗冲击力是一个严峻考验。
进行爆破试验时，福特航母处于完全工作状态，所有电子设备都正在运行，所有人员也都在自己的岗位上。而爆破试验结束后，航母再回港进行监测评估，基本没有大的损坏，相信这个结果看后的朋友无法不吃惊。而这个实验，不过是美国新型航母服役以前都要经过的必须考核。并且从这个抗冲击试验可以看出，美国的认真态度和对于航母建造技术的自信。
当然不能说航母是无法击沉的，但是从此事上我们看出，依靠常规导弹击沉美国超级航母有多么难，只能到今天也最多可以说是一种没有经过验证的假设。
其次，今天无数人还简单地认为，航母不过就是一种能搭载飞机的运输船，如果真的那么简单，岂不是任何具有造船能力的国家都可以设计建造航母了。为何我国要买一艘乌克兰旧航母回来先进行仿造？原因其实很简单，这是因为，航母不是运输船，而是一个先进的综合作战平台，航母的建造需要一般国家不具备的先进技术和强大的制造能力。
而美军新一代超级航母跟之前相比有很大不同，采用了大量新技术，包括核动力反应推进系统，电磁弹射和拦阻索，高度自动化和智能化等。新的推进系统可以减少一半动力系统人员编制；电磁弹射器和拦阻索可以提高效率并减少对于舰载机和飞行员的冲击，使得福特航母最大起飞能力从每天架次提高到每天架次；
福特级也包括更安全有效的自动武器升降系统，新式双频雷达和整合化作战系统，改良型RIM-海麻雀防空导弹发射系统等；新航母强化后的甲板能搭载75架到85架各式舰载机，包括F-35C闪电II战斗机、F/A-18E/F超级大黄蜂，EA-18G咆哮者式电子作战机，E-2D鹰眼早期预警机，多种直升机，以及无人战斗航空载具（UCAV）等等。
而这些新技术，已经远远地把别的国家抛在后面，也从侧面大大保障了航母的生存能力。那么，我们再看看美军在战时如何保障航母的安全？
所谓进攻是最好的防守，航母战斗群的生存防御能力，主要依赖其恐怖的打击能力。现阶段，航母的安全性在于，对于海上移动目标进行超远距离跟踪定位和进行导弹攻击导引非常困难，而接近航母的任何目标会首先成为被攻击的对象。
航母依赖的是舰队的整体作战能力。航母打击群的远距离拦截攻击能力主要依赖舰载机，而美国航母具有世界上最优秀的舰载机，包括现役的超级黄蜂和开始投入使用的先进隐形战机F35闪电。在没有绝对空中优势的情况下，接近航母战斗群进入有效攻击范围很困难。
航母战斗群的第二道防御线是护航的巡洋舰和驱逐舰装备的先进防空系统和对海打击能力，而航母战斗群的潜艇负责警戒和攻击水下目标；航母的第三道防御是自身配备的防空导弹和近距离方阵快炮。
如果要对这样一个航母战斗群进行常规打击则必须进行饱和打击才会有效，以我们最佳的反舰导弹东风21d为例，据推算，面对这样一个海上移动并且防卫严密的目标，要成功达到致命打击效果至少需要上千枚导弹进行密集覆盖。成功的概率我们先不说，仅从成本来看看。
目前东风21d导弹一枚的造价大约为一亿五千万元人民币，换算成美元就是两千三百多万，如果从最低发射基数枚来看，那就是多亿美元，已经远超了美军一膄超级航母亿的成本，这绝对是一个极不划算的买卖。
战争打的是什么？战争打的就是国力，在中美国力还有差距的情况下，这样的消耗绝对是不明智的，也是不理性的。
再加上我们一开始谈到的航母具有的优异抗打击能力，在实战中击沉一艘超级航母不能说不可能，但是远不是你想象的那么容易。并且现在还有一个令人不安的事实，美国新一代激光武器已经进入试验阶段，并在海军大型船只和空军重型战斗机上进行了测试。
福特级航母采用的核子反应堆可以提供强大的发电能力，这既是为了满足新型电磁弹射系统和电子系统的需要，也是为了满足未来装载的光能武器。而配载了激光武器的航母对抗洲际导弹和巡航导弹的饱和攻击能力将会发生根本性改变。而这个考虑应该是美国在各国导弹技术快速发展的时代之所以选择继续建造超级航母的重要原因。
也有人也许会无脑地说，导弹的弹头可以携带核弹，只要一枚在附近爆炸，那么整个航母编队绝对会受到毁灭性打击，这话听上去没错，但你也应该意识到背后的严重后果。这不仅意味着全面核战争的爆发，也意味着人类毁灭时刻的来临。并且，我国曾经庄严承诺过：无论任何时候，我国绝不首先使用核武器。
另外，即便如此，核弹头的恐怖的打击力也不见得就能将美军的超级航母击沉。年，美国曾进行了一次实验，当时的独立号护航航母和萨拉托加号航母由于二战的结束准备退役进行拆解，但美国人觉得这样非常麻烦，于是这帮土豪决定采用了一种最简单粗暴的方法：用核弹！
这次实验叫做十字路口行动，主要目的是检测核武器空爆和水下爆炸对舰只的影响，两艘航母就这样不幸成为测试目标。在这次实验一共分别在空中和水下爆炸了两颗核弹，但硝烟散去后，美国军方吃惊地发现，两船仍一动不动静静立在海上，连吃水线都没改变。后来还是由于担心核污染，最后军方只得用鱼雷将两船送入海底。
十字路口行动引爆核弹的场面大家要注意的是，这还是二战时期的航母，今天的超级航母无论是在性能，还是钢材的强度和韧性上都有了极大的提高，可以想见，它们对核弹的承受能力肯定是几何级的倍增。这里没有别的意思，只是给一些人简单说下真正想击沉一膄航母有多难，千万不要坐井观天。
当然，这里我们也承认，任何武器系统都有弱点，都有可能被淘汰，航母也不例外。但是，导弹技术发展也伴随着航母本身作战防御能力的提高。而在可以预见的将来，航母打击群依然是一个可怕的打击力量，对于任何国家来说都是如此。
而对付航母打击群的最佳方法，不是别的，是打造自己更先进的航母打击群和舰载机，提高整体作战能力，这个是没有捷径的。在现代战争残酷的对抗中，陆地作战，需要你比对方有更好的坦克。空战，你要有比对方先进的战机。海战，你得有比对方先进的舰队，特别是航母打击群。一切都必须建立在实力基础上，只有实力才能让对手避让，没有任何可以投机取巧的。
今天的航母，已经不仅仅是一个武器系统，更代表的是一个国家整体军事和技术发展的水平，更是一个国家国力的体现。而要打败航母战斗群，只能超越对方，我们要做的就是不断提高自己国家整体科技和军事能力。所以想说的是，对于我们，如何致力于国家的强大，才是我们未来一个根本的最重要的方向。
